Původní příspěvek neprošel. Omlouvám se!

Ano bylo to strašné! Atmosféra naplněná zlobou a nenávistí. Moderátor opakovaně nedovolil Drahošovi reagovat na Zemana, a tak vypadal jako slabší.

Včerejší debata na ČT byla mnohem vyváženější, důstojnější, i když odvážnější. Zvítězila prý Světlana, která diskusi ukočírovala perfektně!

Původní příspěvek neprošel. Omlouvám se!

Ano bylo to strašné! Atmosféra naplněná zlobou a nenávistí. Moderátor opakovaně nedovolil Drahošovi reagovat na Zemana, a tak vypadal jako slabší.

Včerejší debata na ČT byla mnohem vyváženější, důstojnější, i když odvážnější. Zvítězila prý Světlana, která diskusi ukočírovala perfektně!

Jsme strůjci svého štěstí i neštěstí!

Ano, bylo to strašné, hulvátské, smradlavá hradní žumpa tekla proudem! Moderátor opakovaně nenechal Drahoše reagovat, a tak vypadal proti rozjetému Zemanovi jako slabší. Vynikající diskuse na ČT byla vyjimečně vyvážená a Světlana dostává od posluchačů oprávněné pochvaly!

Již zítra budeme vědět, zda jsme národ slušných lidí nebo národ hulvátů!

Já jako antizemanovec jsem se včera chvilkama až styděl, z jedné strany za hulvátství a překrucování faktů od pana prezidenta, z druhé strany za neschopnost jasně argumentovat od pana profesora (a ve chvílích kdy tam nesmyslně blekotal o svodkách bis jsem byl červenej až za ušima). Ano, atmosféra byla vypjatá, ale jde o prd, co až bude vypjatá atmosféra a půjde o hodně ( teror, válka, přírodní katastrofa, já nevím co) , pak se bude pan profesor také jen slušně bezradně usmívat? Druhé kolo je tragedie ať tak, nebo tak .

U zemana v takovém případě můžeme čekat že bude hájit čich zájmy? Ruska? Číny? Zeman se umí rozhodnout rychle, ale málo kdy správně. Drahoš na proti tomu, než se rozhodne, tak už bude válka dávno ta tam... :-) Vobě varianty jsou smutný.

S těmi Mašíny to krapet přeháníte. Chtěli se prostřílet na Západ a to se jim podařilo. A dál už nic. že?

Jenom porovnávám metody Mašínů k prostředí tehdejšího režimu a z toho pohledu a v té době, byly ospravedlnitelné. Dnešní optikou, kdy vám mnozí vkreslují 50. léta jako procházku růžovým sadem, už je to samo sebou těžké hodnotit, ale tehdy byla doba zla.

Každý si zřejmě všímá něčeho jiného. Mne zase zaujaly ty neupřímné, křivé úsměvy pana profesora...

Pravdou je že Horáček by si se Zemanem poradil daleko lépe.

Ale zase by se do něj lépe trefovalo kvůli jeho hazardní minulosti.

Drahošův předchůdce Václav Havel předpověděl Drahošův nástup již v roce 1998. Dovolte mi rozloučit se citací vět, které Václav Havel pronesl v rozhlasovém pořadu Hovory z Lán (odkaz na zvukový záznam je na konci článku): /Budoucí prezident bude buďto produktem nějaké mocné strany, produktem do té míry silným, že mu ta strana sežene podporu i některých jiných, aby vůbec prošel v parlamentě. Anebo to bude neutrální starý profesor egyptologie, znající patnáct jazyků, a muž do té míry neškodný, že je všemi volitelný, ale muž bez politické osobnosti, muž třeba velké lidské osobnosti, ale bez politické autority, bez politické váhy. Obě alternativy považuji za špatné, ale obávám se, že jedna nastane po mém odchodu.“/

Havel také předvídal, že prezidentkou se stane Buzková.

Ano, přesně. Já také doufám a věřím, že voličů pana Drahoše nebude dost. A on se bude i nadále bude moci se věnovat zabíjení a stahování králíků. Je to ušlechtilý koníček.

Je to stejný jako sežrat půl prasete.

Češi si nezaslouží ještě slabšího presidenta než mají.

Rozlišujme mezi slabý - silný. Špatný - dobrý. Jeden je špatný a druhý slabý. Bude to volba mezi špatným a slabým.

přiznám se, že jsem to vydržel koukak asi 25 minut, vadilo mi publikum, až příliš nekorektní Zeman a Drahoš, který jakoby nebyl za sebe